Skip to content

昨天刚发布的 Kimi K3 到底怎么样?我用老场景实际测了一轮

约 788 字大约 3 分钟

TRAEGeminiGLMKimi

2026-07-17

昨天Kimi K3静悄悄的发布了,据说某些场景下已经登顶了,具体什么样,我们实际体验下。

测试场景还是采用之前的仿 Mac OS生成,虽然不能完备地测试全部,但通过和以往模型效果的对比,可以比较直观地了解模型的实际水平。

测试提示词依然沿用原来的版本。

设计并创建一个类似 Mac OS 操作系统的 Web OS,具备完整功能:从文本编辑器、带 Python 的终端、代码编辑器、可玩的游戏,到文件管理器、画图工具、视频编辑器,以及所有重要的 Mac OS  系统预装软件。可以使用任意库来实现。让整体效果有趣、细节丰富,呈现出超出常人预期的细节,在一个代码块中尽情发挥创意与美感。 所有代码都生成到index2.html这一个文件中。

效果

部分应用截图

部分应用截图部分应用截图

启动台

启动台启动台

系统设置中心

系统设置中心系统设置中心

需要说明的是,已实现的应用并不只是一个界面,是有相应功能实现的。

作为对比,我把之前测试的效果也放出来。

Gemini 3效果如下:

Gemini3效果Gemini3效果

GLM-4.7效果如下:

GLM-4.7效果GLM-4.7效果

对比来看,Kimi K3最终结果个人感觉很可以了。

知道结果后,我们看下过程。

首先是我的环境,我采用的是TRAE IDE+Kimi Code中级订阅,这个订阅是可以使用Kimi K3的最低等级订阅,为此,我今天还专门从Andante升级上来。

TRAE中配置起来倒是很方便。

  • API格式:选择 Authropic Messages 格式

  • 模型ID:k3

  • API密钥:Kimi Code 后台创建的

稍微注意一点K31M上下文,需要在上下文窗口配置上,不然没法充分利用。

顺便提一句,TRAE CN依然day0就支持了K3,但是,需要优速通用户才能优先体验,唉...

提一下另外一个点,Kimi K3效果可以说是挺不错的,但Kimi Code的订阅量真的不多。

单纯这个测试场景,中间触发了一次5小时额度限额。

继续后,额度也被用了不少,包括整体周额度的用量,如图。

首次尝试下来,K3整体的结果应该说能对得起今天的声势。

只是,如何能够低价、稳定地使用,好像还是个问题,等我再研究研究。

最后,提一句,明天就到WAIC了,有小伙伴的话,可以一起碰个头哈~