在 AI Coding 工具普及后，实现想法的技术门槛显著降低，越来越多独立开发者得以快速验证创意。

那独立开发者这一特殊的人群，又是如何选择 AI 所使用的技术栈呢？今天我们就简单聊聊。

我的独立开发

虽然我们有一个团队，但采用的是“超级个体”模式——每个人都能独立交付完整功能模块，这和独立开发者的工作方式高度一致。

因此，我就结合我的经验给大家分享下。

我的技术栈的转变

我最早是 Java 后端出身，写过 SSH，用过 Spring Boot 和 Spring Cloud，经历过从单体应用到微服务的拆分——后端的粒度越来越细，但工程复杂度却没怎么降。

现在做新项目，尤其是初创产品，我们直接跳过传统后端架构，把业务逻辑写成云函数，数据库、认证、文件存储全交给云平台托管。开发单元从“服务”缩小到“函数”，省去了打包、部署、运维一整套流程。

这不是说 Java 不行了——它依然稳如泰山。只是对独立开发或小团队来说，云原生更轻、更快、更省心。

前端方面，虽然框架从 jQuery 换到了 Vue/React，但对我而言，核心目标没变：快速把 UI 和数据连起来。而当后端也用 JavaScript/TypeScript（比如 Node.js）时，前后端的语言和工具链就真正打通了。

所以，我们现在做初创产品的标准组合很简单：Vue + 云原生（Node.js 云函数 + 托管数据库）。

云原生的优势

上面讲了我们目前的技术栈，由于前端变化不大，因此我们接下来主要讨论的是云原生的优势。

开发快速

无需搭建独立的后端工程，不需要关注各种配置文件，不需要关注基础环境打通，直接开发所需要的业务逻辑函数，一键部署可用。

甚至如果是标准的 CURD 模块，你都可以直接在前端中采用云数据库统一接口，不用编写任何专门的业务接口代码。

技术栈简单

云原生比较常见的语言是 Node 和 Python，这两者比较推荐 Node，与前端语言保持一致，降低技术学习难度。

部署便捷

云原生产品不需要发行包，不需要服务包装，都是统一的函数输入输出，因此，各个产品提供商都提供了方便的 Cli 或者 GUI 部署工具。

并且支持自动扩缩容、安全防护、日志监控，实现“写完即上线”。

成本较低

独立开发的产品，成本非常敏感，大都不可能上去就租一个服务器。

不说服务器本身的费用，单服务器的运维、日志监控、基础服务安装什么的都是成本。

云原生平台，这些全都是开盒即用的现成服务。

基于函数按量计费，再加上大部分平台的免费额度，对访问量不太高的初创产品非常友好。

类似产品推荐

优势了解了，我们来看看有哪些产品可以直接使用。

Supabase

开源版 Firebase，基于 PostgreSQL，支持实时订阅、行级权限、身份认证。

• 优点：关系型数据库强大、实时能力好、可自托管。
• 缺点：国内访问一般，函数冷启动稍慢，但可自行搭建。

CloudBase（腾讯云·云开发）

腾讯出品，深度集成微信生态，开箱即用。

• 优点：国内快、小程序无缝对接、控制台体验好。
• 缺点：复杂查询受限；生态封闭，难迁移。

uniCloud

专为 uni-app 打造，写一次代码，H5/小程序/App 全端 + 云后端一起搞定。

• 优点：调用云函数像本地方法、成本极低、上手快。
• 缺点：绑定 uni-app，功能较轻量，不适合复杂系统。

对比表格

维度	Supabase	腾讯云开发	uniCloud
核心定位	开源 BaaS（全球）	微信生态 BaaS	跨端全栈低代码
数据库	PostgreSQL（关系型）	JSON 文档型（支持关系型预览）	MongoDB（JQL 查询）
国内访问速度	慢（200–400ms）	快（20–50ms）	极快
实时能力	强（原生 WebSocket）	支持	内置封装
是否绑定前端	否（任意前端）	否	仅 uni-app
适合谁	出海项目、技术爱好者、AI 应用	小程序、国内 C 端产品	独立开发者、小团队、多端小程序

结语

如果你也在寻找“一个人就是一支队伍”的开发方式，不妨试试云原生后端，可以快速解放你的时间，快速产出 MVP。

毕竟，完成比完美更重要。

也欢迎各位大佬留言聊聊你的技术栈！